Se ha dado a conocer que los diputados de la Ciudad de México están en contra de las medidas que se tomaron para quienes quiten los sellos de clausura, ya que es una iniciativa muy exagerada.

“Me opongo a esta iniciativa, me parece absurda, un castigo excesivo el criminalizar la violación de estos sellos, no se está haciendo una distinción clara sobre si hay un inmueble que esté clausurado y adentro hay un giro diferente, entonces la persona que viole el sello estará expuesta a esta sanción excesiva”, dijo el diputado local del PAN Jorge Triana.

Esta iniciativa llegó al Congreso de la Ciudad de México el 2 de julio, pero por receso legislativo se discutirá hasta septiembre; sin embargo, ya existen voces en contra de la iniciativa que pone penas de cinco a 12 años de prisión para quien rompa los sellos, y para los dueños de los inmuebles la confiscación del mismo.

Ambos legisladores consideraron que la medida propuesta para desincentivar al “cártel inmobiliario” es excesiva, confiscatoria y violatoria del derecho a la propiedad privada.

Además, en el tema de la extinción de dominio, se violaría el artículo 22 de la Constitución, ya que, explica Jorge Gaviño, hasta ahora, a nivel federal, se establecen sólo once causales para llevar a cabo esta acción, y en ninguna se encuentra la violación de los sellos de clausura.

“Cuando ellos dicen, ‘que se extinga el dominio cuando le quiten sellos a una propiedad o anuncio’, es una locura, un exceso de credulidad; no se puede legislar en esos términos. Estamos incapacitados a hacerlo de esa manera”, añadió.

Con información de El Financiero